форум МОСКОВСКОЙ СТОРОЖЕВОЙ и НЕМЕЦКОГО ШПИЦА

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум МОСКОВСКОЙ СТОРОЖЕВОЙ и НЕМЕЦКОГО ШПИЦА » Питание. » Рейтинг сухих кормов для собак


Рейтинг сухих кормов для собак

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Рейтинг сухих кормов для собак
(результаты независимой экспертной службы)

Предлагаю вниманию результаты исследований сухих кормов для собак, проведенной независимой экспертной службой по контролю за качеством кормов.
Смотрим здесь : http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/

На многих сайтах по продаже кормов, приведён рейтинг марок – но, как правило, он всегда в пользу продукции, которой этот сайт торгует. Поэтому, чтобы разобраться в многообразии кормов, понять их свойства, состав нужна независимая экспертиза.

Dog Food Analysis - независимая служба по контролю за качеством кормов.

Ежегодно приводит списки кормов в классах от 1* - до 6*, оценивает фирмы и присваивает категорию по результатам независимой лабораторной экспертизы. Если марка поддерживает качество, то оценка не меняется. Если критерии (производства, состава, упаковки, качества и т.д. ) падают, то независимая служба понижает статус.

Корма, наиболее популярные в России и считающиеся нашими соотечественниками наиболее качественными, имеют низшие оценки в рейтингах кормов для собак. Именно их продукция наиболее часто фигурирует в списках кормов, отозванных из продаж в связи с опасностью для жизни питомцев и даже из-за смертельных исходов после употребления данных кормов (что было доказано лабораторно).

Наивысший бал 6 и далее по нисходящей.

6******— Самые лучшие корма. Дорогие, но очень полезные. Отличное качество, серьезнейшие технологии и разработки. Из-за высочайшей сбалансированности суточная норма низка, то есть практически все переваривается. Даже заметно, что каловых масс выделяется меньше - все перерабатывается в энергию. Это корма, которые восстанавливают питомцев после различных заболеваний, в том числе вызванных конкурентами низкого качества.

5***** — Качественные, очень хорошие корма. Некоторые, ранее входившие в высший класс, но, в силу несоответствия самым высоким нормам, перенесённые на класс ниже.

4****— Хорошие корма, практически не содержащие вредных компонентов. Но по соотношению животных и растительных компонентов не могут входить в высшие категории.

3***— Подробно рассматривать нет смысла по причине низкого качества представленных кормов и их огромного количества. Многие из них не только равны по стоимости кормам высших групп, но превосходят их. Это корма не высокого качества - мало перевариваемого протеина, мало витаминов, не сбалансированы, ингредиенты не отбираются тщательно. Очень не рекомендую кормить ими щенков (котят), даже специальными формулами для щенков (котят) этой же фирмы.

2**— Самые отвратительные по качеству и обилию негативных отзывов и тестов.
Мясо практически отсутствует. Преобладают - пшено, отруби. Источники животных тканей – субпродукты низшей категории! По витаминам анализ вообще не прошли!

1* — Опасны для здоровья животных!!! Интересным представляется тот факт, что корма этой категории не самые дешевые....

0

2

А проПлан оказывается в категории опасных, ужас. Интересно это фирма таким образом не убирает конкурентов? Кто нибудь слышах об этой независимой экспортной группе?

0


Вы здесь » форум МОСКОВСКОЙ СТОРОЖЕВОЙ и НЕМЕЦКОГО ШПИЦА » Питание. » Рейтинг сухих кормов для собак